Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11516 Esas 2021/5107 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11516 Esas 2021/5107 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11516
Karar No: 2021/5107
Karar Tarihi: 22.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11516 Esas 2021/5107 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiş ve mahkumiyet hükmüne karar verilmiştir. Sanık, yaptırılan görevi yerine getirmemek için direnme suçundan yargılanmıştır. Dosyanın incelenmesinde, sanığın bu eylemini işlediği ve kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada bunun saptandığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın eylemi doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Sanığın birden fazla görevliye karşı direnmesine karşın, TCK'nin 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin geçerli görülmediği vurgulanmış ve temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nin 43/2. maddesinin uygulanmadığı belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/11516 E. , 2021/5107 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, birden fazla görevliye karşı direnmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.