Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6430 Esas 2020/2806 Karar Sayılı İlamı

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6430 Esas 2020/2806 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6430
Karar No: 2020/2806
Karar Tarihi: 23.12.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6430 Esas 2020/2806 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, tefecilik yapmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Dava, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Suça konu eylem 2011 yılında gerçekleşti. Dosyada yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği yönündeki iptal kararının dikkate alınması kararlaştırıldı. Yargılama sonucunda, sanığın suçunun sübutu kabul gördü ve ceza azaltıcı sebepler de göz önünde bulunduruldu. Ayrıca, verilen hükümde isabetsizlik görülmediği için sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme kararında, TCK'nın 241/1, 62/1, 52/2 ve 53/1 maddeleri uygulandı. 241/1, tefecilik suçunu tanımlarken diğer maddeler ise cezaları belirlemek için kullanıldı.

9. Ceza Dairesi 2020/6430 E. , 2020/2806 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : TCK"nın 241/1, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, suça konu eylemin gerçekleştiği tarih 2011 olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.