Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7539 Esas 2022/7734 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, tazminat istemine ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin kararına yapılan istinaf başvurularının reddine karar verdi. Ancak, dosyadaki belgelerin elektronik tebliğ ile davalıya ulaştırılmadığı ve vekilin çekilme dilekçesinin usule uygun olarak tebliğ edilmediği tespit edildi. Bu nedenle, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- 7101 sayılı Kanunun 48. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanunun 7/a maddesinin 3. bendine göre, özel kanunla kurulmuş diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kanunla kurulan fonlar ve kefalet sandıklarına tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.
- 6100 sayılı HMK’nun 81.maddesi gereğince, vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur.

Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : Van 2. İş Mahkemesi

Dava, tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekillerinin istinafa başvurması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen karar davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
1-7101sayılı Kanunun 48. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanunun 7/a maddesinin 3. bendi gereğince “Özel kanunla kurulmuş diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kanunla kurulan fonlar ve kefalet sandıklarına tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.”
6100 sayılı HMK’nun 81.maddesi gereğince “vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur.” Düzenlemeleri yer almaktadır.
Somut olayda davalı .... Türk A.Ş. vekili olarak görev yapan Av. ...’ın vekillikten çekildiği, iş bu çekilme dilekçesinin davalı asile usule uygun olarak Elektronik tebligat ile tebliğ yapılmadığı gibi, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ve davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin de Elektronik Tebligat ile tebliğ edilmediği anlaşılmakla, anılan belgelerin (vekillikten çekilme dilekçesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin) Elektronik tebliğ suretiyle davalı asile tebliğ edilmesi, elektronik tebliğ suretiyle tebliğ yapılmaması halinde ise anılan belgelerin davalı şirketin merkez adresi olan “Yeşilova Mahallesi ... Yolu 3. km Aşkale/Erzurum” adresine tebliğ edilmesi, temyiz için geçerli süre geçtikten sonra dosyanın tebligat parçaları da dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi için,
    Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi