Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5158 Esas 2022/7736 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, tazminat istemine ilişkindir ve ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul, kısmen reddetmiştir. İstinafa başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesi istinaf istemlerinin esastan reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak dosyanın noksan bulunduğu anlaşılmıştır. Kararda belirtilen noksanlıklar şunlardır: davalı vekilinin vekalet süresi dolmuş, sigortalının sürekli iş göremezlik oranının tespiti için raporlar eksik, SGK tarafından açılmış olan Rücu Dava Dosyası dosyada yok. Bu nedenle dosya geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi: Avukatların süreli vekaletnameleri hakkında düzenleme yapar.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi


Dava, tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı ve davalılar vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince verilen karar davacı ve davalılar vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda tespit edilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmıştır:
1- Davalılardan ... Elektirik Dağıtım A.Ş. vekili olarak yargılamaya katılan Av. ...’ın dosya kapsamındaki vekaletinin süreli olup, süresinin 31.12.2014 tarihine sona erdiği anlaşılmaktadır.
O halde Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata 31.12.2014 sonrasındaki yargılama sürecini, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararları ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği tarihlerini kapsar şekilde vekaletnamesini ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilerek, vekaletnamelerin ibrazı halinde dosyaya eklenmemesi, vekaletname ibraz etmemesi halinde ise İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararları ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asil ... Elektirik Dağıtım AŞ’ne öncelikle elektronik tebliğ yapılmak suretiyle mümkün olmaması halinde ise bilinen son adresine usulüne uygun olarak tebliğ yapılıp, tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi,
2- Davaya konu 13.07.2005 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan iş kazası sigorta olayı nedeniyle SGK tarafından davacı sigortalının sürekli iş göremezlik oranının tespitine dair Kurum Sağlık Kurulu raporları ile var ise Yüksek Sağlık Kurulu raporlarının onaylı suretlerinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
3- Davaya konu 13.07.2005 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan iş kazası sigorta olayı ile ilgili SGK tarafından açılmış olan Rücu Dava Dosyasının kurumdan sorularak açılmış bu nitelikte bir dava dosyasının tespiti halinde dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise onaylı suretinin dosyaya eklenmesi için,
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.