Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3676 Esas 2022/7799 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 3. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması isteği üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş ve davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Kurum vekili temyiz isteğinde bulunmuş ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor da incelendikten sonra, davayla ilgili olarak yapılan tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda, kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
No : 2021/128-2021/2313
İlk Derece
Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi
No : 2020/260-2020/523

Dava, Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.