Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5558 Esas 2022/7959 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı Kurumun eksik bildirilen hizmetlerinin tespiti için başvurduğu dava, İlk Derece Mahkemesince kabul edilmiş, bunun üzerine feri müdahil Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Feri müdahil Kurum vekili bu kararı temyiz etmiş ancak Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeler ve deliller doğrultusunda, temyiz itirazlarının reddiyle İlk Derece Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
No : 2021/1793-2022/571
İlk Derece
Mahkemesi : Muş 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2019/223-2021/381

Dava, davacının Kuruma eksik bildirilen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.