Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6056 Esas 2022/8409 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olan ve Anadolu 18. İş Mahkemesi tarafından kabul edilen karara feri müdahil Kurum vekili itiraz etmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Feri müdahil Kurum vekili tarafından temyize gidilmiş ancak mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet, sadece metnin anlamını yansıtmak amacıyla yazılmıştır ve tamamen otomatiktir. Olası hatalar için özür dileriz.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2021/1465-2022/396
İlk Derece
Mahkemesi : ... Anadolu 18. İş Mahkemesi
No : 2018/522-2020/148

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.