Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10882 Esas 2022/8441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10882
Karar No: 2022/8441
Karar Tarihi: 02.06.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10882 Esas 2022/8441 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

2020/566-2021/102 sayılı kararda, davacı avukatı ile davalı şirketlerin avukatları arasındaki davada İş Mahkemesi karar vermiştir. Daha sonra yapılan temyiz başvuruları sonucunda, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından karar onanmıştır. Davacı avukatı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, ancak Yargıtay 10. Hukuk Dairesi karar düzeltme talebini reddetmiştir. Kararda, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereği, iş mahkemelerinden verilen kararlara karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre, iş mahkemelerince verilen kararlara ilişkin kanun yollarına ilişkin hükümlerin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre uygulanacağı belirtilmiştir. Ancak, geçici 1. maddenin 4. fıkrası gereği yeni kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğu ifade edilmiştir. Yargıtay kararlarına karar düzeltme yolu bulunmadığına dikkat çekilen kararda, davacı avukatının başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi
- 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrası
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri
- Geçici 1. maddenin 4. fıkrası
10. Hukuk Dairesi         2021/10882 E.  ,  2022/8441 K.

    "İçtihat Metni"

    ... adına Av. ... ile 1- ... Oto Center San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... 2- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 11/02/2021 tarih 2020/566-2021/102 sayılı hükmün, Dairemizin 27.09.2021 tarih 2021/5081-2021/10995 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
    Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 02/06/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara