Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/794 Esas 2015/2035 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/794 Esas 2015/2035 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/794
Karar No: 2015/2035
Karar Tarihi: 28.05.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/794 Esas 2015/2035 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların, çalıştıkları şirkette şirkete ait lap top ile şirketin iş yaptığı firmadan kendilerine verilen 1000 TL parayı katılana iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandıkları belirtilmiştir. Mahkeme sanık Yunus'u suçlu bulup mahkum etmiş, sanık Serkan'ı ise beraat ettirmiştir. Sanık Yunus'un savunmasının aksine kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği için sanık Serkan hakkında verilen beraat kararının yerinde olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu - Türk Ceza Kanunu 155/1.

23. Ceza Dairesi 2015/794 E. , 2015/2035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık Yunus hakkında mahkumiyet, sanık Serkan hakkında beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılana ait şirkette çalıştıkları süre içerisinde şirkete ait lap top ile şirketin iş yaptığı firmadan kendilerine verilen 1000 TL parayı katılana iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanık ...hakkında savunmasının aksine sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.