Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5233 Esas 2022/8416 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu olan sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkin olarak verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusunu esastan reddederek onayladı. Davalı vekilinin temyiz başvurusunu da reddeden mahkeme, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirtti. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
No : 2021/693-2022/554
İlk Derece
Mahkemesi : ... İş Mahkemesi

Dava, 1479 sayılı kanuna tabi sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle tüm dosya kapsamına göre davacının adının Songül ... olduğu sabit olmakla 17.3.2022 tarihli Bölge Adliye Mahkemesinin karar başlığında ... olarak yazılması mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata olduğundan davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.