Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/10369 Esas 2011/2448 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/10369 Esas 2011/2448 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10369
Karar No: 2011/2448

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/10369 Esas 2011/2448 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı işçi, boşta geçen süre nedeniyle işe başlatmama tazminatı talep etmiş ve yerel mahkeme talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı taraf temyiz etmiş ancak duruşma isteği reddedilmiş ve dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/10369 E. , 2011/2448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, boşta geçen süre ile işe başlatmama tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.