MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanla yaptığı alışveriş karşılığında suça konu sahte çeki katılana verdiği, çekin ibrazıyla sahte olduğunun ortaya çıkması üzerine, alışveriş sonucu aldığını belirttiği ve telefon numaralarını verdiği....ve ....’ın ilgili yerlerde esnaflık yapmadıkları ve tanınmadıkları, telefon numaralarının da başkalarına ait olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 158/1-f maddesi uyarınca banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli para cezasının belirlenmesinde gün olarak para cezası belirlenip artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılarak 1 gün karşılığı TCK"nın 52. maddesine göre belirlenmesi gerekirken miktar üzerinden indirim yapılmak suretiyle eksik para cezası belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.