Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6838 Esas 2022/8979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

27. İş Mahkemesi'nde açılan hizmet tespiti davasında, feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmış ancak 10. Hukuk Dairesi tarafından başvurunun esastan reddi kararı verilmiştir. Bu kararın ardından, feri müdahil Kurum vekilinin temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Mahkeme kararı yasal ve hukuksal gerekçeleriyle birlikte usul ve kanuna uygun görülmüş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100).

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2020/498-2021/1596
İlk Derece
Mahkemesi : ... 27. İş Mahkemesi
No : 2016/1102-2019/328

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.