Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1490 Esas 2022/9064 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir ve mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz eden davalı şirket adına avukat geldi, diğer davalı adına gelen olmadı. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi geçmemektedir.

Mahkemesi :... Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ... Taşımacılık A.Ş. ve davacı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve de davalı ... Taşımacılık A.Ş. tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.05.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... Taşımacılık A.Ş. adına Av. ... ile davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... Taşımacılık A.Ş.'den alınmasına, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.