Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6465 Esas 2022/9598 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, sigorta başlangıcının tespiti istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, istinaf yoluna başvurmuş ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki deliller göz önüne alındığında, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu madde 96/1
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 438/4

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi :... 3. İş Mahkemesi


Dava, sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.