Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6478 Esas 2022/9613 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, yaşlılık aylığına hak kazanma ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemlerini içeriyor. İlk Derece Mahkemesi talebi reddederken, istinaf başvurusu da 34. Hukuk Dairesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz isteği üzerine Daire, bütün itirazların reddiyle hükmü onama kararı vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu,
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi: ... 3. İş Mahkemesi


Dava, yaşlılık aylığını almaya hak kazandığının tespiti ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.