Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5417 Esas 2022/9699 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı kurum vekili, istinaf yoluna başvurmuştur ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı Kurum vekilinin temyiz isteği üzerine, davanın çözümü için Ticaret Sicil Memurluğu'ndan dava dışı şahsın ortak ve genel müdür olduğu dönemlerin yıllara göre dökümü istenmiş ve cevap beklenmektedir. Verilen karar, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ile ilgili bilgi verilmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : ... 8. İş Mahkemesi


Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davaya konu uyuşmazlıkla ilgili, davacının dava dışı ...Akaryakıt San. ve Tic. A.Ş.’de ortak ve genel müdür olduğu dönemlerin yıl be yıl dökümünün Ticaret Sicil Memurluğu’ndan sorularak, gelen cevabi yazının mevcut dosya içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.