Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2620 Esas 2022/9963 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2010-2013 yılları arasında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, suçlamaları destekleyecek yeterli kanıt olmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirdi. Ancak, suçun kanuni cezasının türüne ve üst sınırına göre, olağan dava zamanaşımı süresi sanığın sorgusunun yapıldığı 19.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmişti. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği karara bağlandı. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verildi.
Kanunlar:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen “2010, 2011, 2012, 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 19.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.