Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4844 Esas 2022/10322 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı kurumun istinaf başvurusunu ise Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi esastan reddetmiştir. Daha sonra davalı kurumun temyiz isteği de reddedilmiştir. Kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise borçlanma talebinin dayanağı olan 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve bu kanunda yer alan 17. maddesi anılmıştır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :


Dava, borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.