Esas No: 2022/7942
Karar No: 2022/10435
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7942 Esas 2022/10435 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2022/7942 E. , 2022/10435 K.Özet:
Davacı tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davasında ilk derece mahkemesi tarafından maddi tazminat talebi reddedilirken, manevi tazminat talebi kısmen kabul edildi. Dairemize yapılan istinaf başvurusu sonucunda, dosyada verilen deliller yetersiz olduğundan bozma kararı verildi. Bozma kararı sonrası bölge adliye mahkemesince direnme kararı verildi. Ancak, direnme kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenmek üzere gönderilecektir. Kanun maddelerine göre; ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
"İçtihat Metni"
Davacı ... adına Av.... ile davalılar ... Tic. A.Ş. adına Av. ... , ... ve ... adlarına Av.... ve ... arasındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf kanun yoluna başvuran davalıların başvurularının esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/05/2019 gün ve 2018/2735 Esas, 2019/892 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 07/12/2021 gün ve 2021/8745 Esas, 2021/16742 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi verdiği 21/04/2022 gün ve 2022/540 Esas, 2022/901 Karar sayılı kararı ile önceki kararında direnmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43'üncü maddesi ile değişik 73/5. fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 02/12/2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar ... Tic. A.Ş., ... ve ... vekillerince talep edilince, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olup, mahkemece maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verildiği, ilgili bölge adliye mahkemesince maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne dair verilen hükmün; Dairemizce, dosya kapsamında zararlandırıcı olaya ilişkin olarak Kuruma yapılmış bir ihbara, Kurum tarafından yürütülmüş tahkikata ilişkin rapor ve sürekli iş göremezlik oranının tespitine ilişkin bir kayda da rastlanılmaması nedeniyle davacı tarafa dava dilekçesinde iddia ettiği eylemin Sosyal Güvenlik Kurumu’na ihbarı için önel verilmesi, verilecek bu önel neticesinde Kurumca istemin reddedilmesi halinde, davacıya Kurum ve işverene karşı iş kazası/meslek hastalığı tespiti yönünde dava açmak için önel verilmesi, süresi içerisinde açılacak davayı bekletici mesele yaparak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, bozma kararı sonrası bölge adliye mahkemesince direnme kararı verildiği anlaşılmakla, bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, bölge adliye mahkemesinin direnme kararı yerinde görülmediğinden dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.