Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8130 Esas 2022/10447 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar arasında rücuan tazminat davası açılmıştır. İlk derece mahkemesi, konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalı, bu karara istinaf etmiştir ancak istinaf istemi reddedilmiştir. Davalının temyiz istemi üzerine mahkeme kararı incelenmiştir ve dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Kararın gereği düşünüldükten sonra, davalılardan birinin adresi araştırılarak tebligatın usulüne uygun şekilde yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 28. ve 29. maddeleri gözetilecektir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi :... 41. İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair dair verilen karara karşı davalı ... İnş. Taah. Müh. Ltd.Şti vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı ... İnş. Taah. Müh. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalılardan ... İnş. Tic. Ltd. Şti’nin şirket ünvanı ... ... Turizm Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi yazılmak suretiyle son sicil adresine gerekçeli kararın tebliği ile yine davalılardan ...’nin zabıta marifetiyle adresi araştırılmak suretiyle gerektiğinde tebligat kanunun 28 ve 29. Maddeleri gözetilmek kaydıyla gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği yapılarak, temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.