Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7310 Esas 2022/10495 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir ve Feke 2 HES projesindeki inşaat işleri için ... Elektrik Ürs. San. Tic. A.Ş. tarafından yüklenici ...’ne verilmiştir. Mahkeme, davanın ... Elektrik Ürs. San. Tic. A.Ş. yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davanın ... İnş. San. Tic. Ltd.Şti. yönünden kabulüne karar vermiştir. Dava dosyasına başka bir sözleşmenin de eklenmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın ... Elektrik Ürs. San. Tic. A.Ş. yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, davanın ... İnş. San. Tic. Ltd.Şti. yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile davalı ... İnş. San. Tic. Ltd.Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada; Feke 2 HES projesi kapsamındaki inşaat işlerinin işveren ... Elektrik Ürs. San. Tic. A.Ş. tarafından yüklenici ....’ne 06.12.2007 tarihli sözleşme ile verildiği anlaşılmakla , iş bu sözleşmeden idare olarak yer alan ... Genel Müdürlüğü ile ... Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasındaki sözleşmenin ise kapsamda yer almadığı anlaşılmakla; iş bu sözleşmenin de celbi sağlanarak, dava dosyasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, başkaca bir geri çevirme kararına mahal vermeksizin, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.