Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8250 Esas 2022/10747 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 1. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, davacının malullük aylığına hak kazandığının tespiti ve biriken aylıkların faizi ile ödenmesi istemini konu alıyor. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar veriyor. Ancak davalı kurumun istinaf başvurusu sonucu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddediyor. Ardından davalı kurum, kararın temyiz edilmesi için başvuruda bulunuyor. Temyiz isteği sonrasında yapılan inceleme sonucu, kararın onanmasına karar veriliyor ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıyor.

Mahkemesi :Mersin 1. İş Mahkemesi

Dava, davacının malullük aylığına hak kazandığının tespiti biriken aylıkların faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.