Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5395 Esas 2022/10864 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemiyle ilgili davada, ilk derece mahkemesi davalı firma yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar vermişti. İstinaf başvurusu sonucu bölgeler arası adliye mahkemesi reddetti. Ancak dosyada bazı eksiklikler tespit edildiği için kararın geri çevrilmesine ve eksikliklerin giderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Davacıların vekaletnamelerinin doğru bir şekilde düzenlenmiş olması gerektiği belirtildi. 6100 sayılı HMK’nun 76. ve 114/f maddelerine göre, vekaletnamenin usulüne uygun bir şekilde düzenlenmiş olması ve dosyada bulunması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nun 76. Maddesi: Vekaletnamenin usulüne uygun düzenlenmesi
- 6100 sayılı HMK’nun 114/f Maddesi: Dava şartlarının düzenlenmesi ve usulüne uygun vekaletnamenin dosyada olması gerektiği

Mahkemesi : ... Anadolu 6. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ve davalı ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden asıl dava dosyasının davalısı ... Müh. İnş. ve Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.‘nin (Tic. Sicil No: ...) ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse tarihinin sorulması ve dayanağı tüm belgelerin celp edilerek dosyaya eklenmesinden,
2-Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Davacılar vekili Av. ... tüm davacılar adına kararı temyiz ediyor ise de davacı kardeş ... yönünden ibraz edilmiş bir vekaletnamesi dosya kapsamında yer almadığı gibi, davacı kardeşler Kasım ve Halit adına ibraz edilmiş vekaletnamenin de velayeten babaları davacı ... tarafından verildiği, buna karşılık bölge adliye mahkemesi karar tarihi itibariyle davacı kardeşler ... ve ...‘in 18 yaşlarını ikmal etmiş oldukları anlaşıldığında göre Av. ...‘a davacı kardeşler ..., ... ve ...‘in vekilleri olduğuna dair vekaletname ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekâletname sunulmaması halinde ve karar ilamının hali hazırda zaten davacı asil ...’e tebliğ edildiği dikkate alındığında karar ilamının davacı asiller ... ve ...‘e tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.