Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5673 Esas 2015/1798 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5673
Karar No: 2015/1798
Karar Tarihi: 25.05.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5673 Esas 2015/1798 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıkların sorgusunun yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmedilmesinin yanlış olduğunu ve beraatin sanığın sorgusunun yapılmasından sonra verilebileceğini belirtti. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin karar bozuldu ve yeniden yargılanmasına karar verildi. 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi, eylemin suç oluşturmayacağı süreçlerle ilgili hükümler içermekte ve sadece bu hallerde sanığın derhal beraat etmesini sağlamaktadır. Kanun maddesi, \"iddianamede tarif edildiği şekliyle fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri\" dışında kullanılamaz.
23. Ceza Dairesi         2015/5673 E.  ,  2015/1798 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden, sanıkların sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara