Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7420 Esas 2022/11163 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hizmet tespiti davasında fer-i müdahil kurumun temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verdi. Kararda, dava dosyasındaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı ve hükümdeki yasal ve hukuksal gerekçelerin yerinde olduğu belirtildi. Kararın kanuna uygun olduğu ve onanması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri: İş Kanunu madde 20, Medeni Kanun madde 108.

Mahkemesi : ... 21. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı ... ve fer-i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer-i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.