Esas No: 2022/1935
Karar No: 2022/11201
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1935 Esas 2022/11201 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2022/1935 E. , 2022/11201 K.Özet:
Davacı, yaşlılık aylığı talebinde bulunarak ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesini istedi. Ancak Mahkeme, davayı reddetti. Temyiz isteği üzerine, davanın hukuka uygun bir şekilde incelenmesi gerektiği kararına varıldı. İlk olarak, davacının sigortalılık süresi ve prim ödemeleri incelenecek. Davacının 14.5.1981-24.4.2008 tarihleri arası 26 yıl 11 ay 10 gün, toplam 9700 gün sigortalılığı bulundu. Ancak, 28.6.1981-22.8.2008 (dahil) tarihleri arası yaptığı prim ödemelerinin ne kadar süreyi karşıladığı ve karşılamıyorsa ne kadar prim borcunun bulunduğu davalı Kurumdan sorulacak. Ayrıca, davacının 18.5.2012 tarihinde yaptığı 4.780,00 TL ve 11.12.2012 tarihinde yaptığı 1.664,38 TL prim ödemelerinin hangi dönemin prim borcu olduğu ve ne kadarlık prim gün sayısını karşıladığı da davalı Kurumdan sorulacak. Kararın detaylı incelemesi sonucunda, davanın nihai hüküm verilmeden önce incelenmesine karar verildi.
1479 sayılı Yasa: Sosyal Sigortalar Kanunu.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamında 03.12.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığı ile ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yeniden geri çevirmeye neden olunmayacak şekilde,
1-Davacının kurumca kabul edilen nizasız 14.5.1981-24.4.2008 tarihleri arası 26 yıl 11 ay 10 gün olmak üzere 9700 gün sigortalılığı bulunduğu anlaşılmakta olup, davacının 28.6.1981-22.8.2008 (dahil) tarihleri arası yaptığı prim ödemelerinin 9000 gün prim süresini karşılayıp karşılamadığı, 28.6.1981-22.8.2008 (dahil) tarihleri arası yaptığı prim ödemelerinin ne kadarlık süreyi karşıladığı, karşılamıyorsa 9000 gün için ne kadar prim borcunun bulunduğunun davalı Kurumdan sorulmasına,
2- Davacının 18.5.2012 tarihinde yaptığı 4.780,00TL ve 11.12.2012 tarihinde yaptığı 1.664,38TL prim ödemelerinin hangi dönemin prim borcu olduğu ve ne kadarlık prim gün sayısını karşıladığının davalı Kurumdan sorularak, cevabı yazının dosyaya konulduktan sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.