Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7615 Esas 2022/11197 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, fiili hizmet zammı tespiti istendiği anlaşılmaktadır. Mahkeme, belirtilen kanun maddeleri doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, dava açıldığı tarihte yürürlükte olan kanun maddelerinin uygun olmadığı gerekçesiyle istem reddedilmiştir. Dosyadaki tüm deliller incelendikten sonra, temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davaya uygulanacak kanunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi olduğu belirtilmiş ve bu madde üzerinden 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesine atıfta bulunulmuştur.

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, itibari ve fiili hizmet zammı tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.