Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4010 Esas 2022/11522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, Kurum işleminin iptaliyle birlikte ölüm aylığı bağlanması istemiyle açılmıştır. Ancak, İlk Derece Mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacı vekili ise bu karara itiraz etmiş ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi de itirazı reddetmiştir. Temyiz sürecinde ise mahkeme kararı yerinde bulmuştur ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Bu kararın sonucunda, orijinal kararın onanması ve davacıdan temyiz harcının alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Mahkeme kararında belirtilen özel bir kanun maddesi olmadığından, detaylı bir açıklama yapılamamaktadır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2020/1036-2021/324

İlk Derece
Mahkemesi : ... 5. İş Mahkemesi
No : 2017/373-2020/20

Dava, aksine Kurum işleminin iptali ile ölüm aylığı bağlanması, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.