Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5428 Esas 2015/1710 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5428
Karar No: 2015/1710
Karar Tarihi: 21.05.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5428 Esas 2015/1710 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, özürlü aylığı almak için sahte sağlık raporu düzenleyerek kuruma gönderdiği gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan yargılandı. Ancak, sahte raporun kimin tarafından gönderildiği belli olmadığı ve sanık savunmasının da bu durumla örtüştüğü belirlendi. Sanığın sahte raporla maaş başvurusunda bulunmadığı, raporun doğrudan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına gönderildiği ve kurumun herhangi bir zararının olmadığı tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme sanığın beraatine karar verdi. Karar, tüm delillerin dikkate alınması sonucu ve delillerin tamamen savunmayı desteklemesi nedeniyle onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 2022 sayılı Kanun (Engellilerin Özürlü Devlet Memurları ile Belediye ve Bağlı Kuruluşlarına Alınmaları Hakkında Kanun)
- Dolandırıcılık suçunu düzenleyen 5320 sayılı Kanunun ilgili maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/5428 E.  ,  2015/1710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, 2022 sayılı Kanun kapsamında özürlü aylığı almak amacıyla, sahte sağlık rapor düzenleyerek posta yoluyla katılan kuruma gönderdiği ve kamu kurumu zararına dolandırıcılığa teşebbüs ettiğinin iddia edildiği olayda; sahte raporun kimin tarafından kuruma gönderildiğinin belli olmadığı, sanık savunmasının da bu durumla örtüştüğü, sanığın sahte sağlık kurulu raporuyla 2022 sayılı Kanun kapsamında maaş almak amacıyla herhangi bir başvurusunun bulunmadığı, raporun tek başına ve doğrudan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına gönderildiği, bu şekilde maaş başvuru talebi ile diğer belgeler eklenmeden mal müdürlüğü yerine doğrudan kuruma gönderilen rapora istinaden maaş bağlanamayacağının ilgili mevzuat ve kurumun yazısı ile sabit olduğu, ayrıca kurumun herhangi bir zararının da bulunmadığı, tüm bu hususlar dikkate alındığında nitelikli dolandırıcılık suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan ve sanığın beraatine ilişkin olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara