Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3446 Esas 2022/12119 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3446
Karar No: 2022/12119
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3446 Esas 2022/12119 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, işveren ve yönetim kurulu üyesi olduğu şirketten aldığı bildirimlerin yaşlılık aylığına hak kazandırdığının tespiti için dava açmıştır. İlk kararda davacının lehine karar verilmiş ancak daha sonra yapılan temyiz incelemesinde karar bozulmuştur. Yeniden yapılan incelemede ise davacının işveren ve yönetim kurulu üyesi konumunda olduğu gerekçesiyle önceki kararda direnilerek davanın reddine karar verilmiştir. Ancak bu karar da Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenmek üzere gönderilecektir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nun 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43. maddesi ile değişen 373/5. fıkrası: İlk derece veya bölge adliye mahkemesinin direnme kararı üzerine inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gönderir.
- 6763 sayılı Kanun’un Geçici Madde 4’ü: Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gönderir.
10. Hukuk Dairesi         2022/3446 E.  ,  2022/12119 K.

    "İçtihat Metni"

    ... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- ... Turz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 18.3.2019 gün ve 2018/1693E-2019/372K sayılı hükmün, Dairemizin 18.5.2021 gün 2019/2741E -2021/6558K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi verdiği 15.12.2021 gün ve 2021/2408E-2021/2039K sayılı karar ile önceki kararında direnildiği anlaşılmaktadır.
    6100 Sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. Fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
    Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
    “(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
    (2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
    (3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
    (4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
    6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Dava, kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu anonşm şirketinden yapılan bildirimlerin 4/1-a kapsamında olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verildiği, Bam Dairesince, kararın kaldırılarak davanın reddine karar verildiği, kararın Dairemizce, bozulduğu, bozma üzerine Bam Dairesince, davacının, işveren ve idare eden konumunda olduğu gerekçesiyle önceki kararında direnilerek davanın reddine karar verildiği anlaşılmakta olup bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Bam Dairesince verilen direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup, direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara