Esas No: 2022/8580
Karar No: 2022/12197
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8580 Esas 2022/12197 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2022/8580 E. , 2022/12197 K.Özet:
İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine dosyanın mahkemeye geri çevrildiği belirtilen kararda, davacının talep ettiği tazminatın kısmen kabul edildiği ve davacının avukatının istinaf başvurusunda bulunduğu anlatılıyor. Ancak dosyada yapılan incelemede, davalının cezaevinde olduğu ve hükümlü veya tutuklu olup olmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanarak, hükümlü ise vasi tayini gerektiği belirtiliyor. Bu durumda hükümlülük süresi bir yıl veya daha fazla ise, vasi tayini gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilerek gerekli işlemlerin yapılması talep ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise Türk Medeni Kanunu'nun 407. ve devamı maddelerine atıfta bulunuluyor.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No :
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine; karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın,davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyada yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ,davalı ...'e Edirne cezaevinde tebliğ edildiği anlaşılmakla;
Mahkemece, adı geçen davalının karar ilamı tarihi itibariyle hükümlü veya tutuklu olup olmadığı, hükümlü ise hükümlülük süresi, şartla veya bihakkın tahliye tarihleri belirlenip, Türk Medeni Kanunun 407. ve devamı maddeleri gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, hükümlülük süresi bir yıl veya daha fazla ise, anılan davalıya vasi tayin edilip edilmediği, edilmişse gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilmesi; vasi tayin edilmemiş ise, usulünce vasi tayininin sağlanarak aleyhe gıyabi hükmün vasiye tebliğinin sağlanması ve vesayet ilamının dosyaya eklenmesi akabinde temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, hükümlü değilse başkaca bir işlem yapılmadan gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.