Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7946 Esas 2022/12329 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hizmet tespiti istemiyle ilgili bir davada davanın reddedilmesine ilişkin verilen ilk kararın istinaf yoluyla itiraz edildiğini ancak istinaf mahkemesi tarafından reddedildiğini belirtiyor. Sonrasında yapılan temyiz yoluyla dosyanın incelenmesi sonucu ilk kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu görüldüğünden, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve ilk kararın onanması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hizmet tespiti istemi, Türk Borçlar Kanunu'nun 109. maddesi kapsamında değerlendirilir.
- İstinaf yolu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 364-366. maddeleri uyarınca kullanılabilir.
- Temyiz yolu ise aynı kanunun 407-413. maddelerinde düzenlenmektedir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.