Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5134 Esas 2015/1651 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5134
Karar No: 2015/1651
Karar Tarihi: 20.05.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5134 Esas 2015/1651 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir internet sitesinde cep telefonu satışı için ilan verdi. İlanı gören katılan, sanıkla iletişime geçerek söz konusu telefonun 140 TL bedelle satımı hususunda anlaştı. Katılan, ürün bedelini sanığın bildirdiği banka hesabına havale etti fakat sanık telefonu göndermedi ve parayı iade etmedi. Mahkeme, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan beraat etmesine karar verdi. Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nın 158/1-g maddesinde düzenlenen basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirtti. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı TCK’nın 158/1-g maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.
23. Ceza Dairesi         2015/5134 E.  ,  2015/1651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, www.sahibinden.... isimli internet sitesinde cep telefonu satışı için ilan verdiği, ilanı gören katılanın sanıkla irtibata geçtiği ve söz konusu telefonun 140 TL bedelle satımı hususunda anlaştıkları, bunun üzerine katılanın ürün bedelini sanığın bildirdiği banka hesabına havale ettiği, buna karşın sanığın suça konu cep telefonunu katılana göndermediği gibi katılan tarafından kendisine gönderilen parayı iade etmediğinin iddia edildiği somut olayda;
    Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-g maddesinde düzenlenen basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara