Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10049 Esas 2022/12537 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, sigorta hizmet döküm çizelgesinde yer alan çalışma sürelerinin kimin adına olduğunun tespiti istemidir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak davalı taraf itiraz etmiştir. İstinaf başvurusu da reddedilmiştir. Davalı tarafın temyiz isteği üzerine, dosyadaki deliller incelenerek hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No :


Dava, dahili davalı ...'a ait sigortalı hizmet döküm çizelgesinde davacı ... adıyla görünen 1993/2-3, 1994/1-2-3 ve 1995/1-2 dönemlerine ait çalışmalarının davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.