Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10264 Esas 2022/12858 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, bunun üzerine istinaf yoluna başvurulmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz isteği ise reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak belirtilen yasal ve hukuksal gerekçelerin neler olduğu belirtilmediği için detaylı bir açıklama yapılamamaktadır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No :



Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.