Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10812 Esas 2022/12846 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, hizmet tespiti istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Feri müdahil Kurum vekili, istinaf yoluna başvurmuş ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kurum vekili, bu kez temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilmek suretiyle, ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.