Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11014 Esas 2022/12962 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, 4/a maddesine göre sigortalı olduğunun tespiti ve Kurum işleminin iptali istemleriyle ilgili olarak görülmüştür. Talepler reddedilmiştir. İstinaf yoluna başvurulmuş, fakat istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz istemi sonrası, dosyadaki deliller ve hukuki gerekçeler doğrultusunda, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddesi: 4/a.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :

Dava, 4/a maddesine göre sigortalı olduğunun tespiti ve Kurum işleminin iptali istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.