Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10396 Esas 2022/12916 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hizmet tespiti davasına ilişkin olarak yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edildi ve dosyadaki yazışmalar, deliller ve yasal dayanaklar dikkate alındıktan sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kararın dayanağı olarak, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)
- Medeni Kanun (MK)
- Borçlar Kanunu (BK)
- Vergi Usul Kanunu (VUK)

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2020/


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.