Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11205 Esas 2022/13853 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatının tespiti istemidir. İlk derece mahkemesi verdiği kararın kısmen kabulüne karşı davacı kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak istinaf başvurusu, miktar yüzünden reddedilmiştir. Davacı kurum, bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğundan dosya Tetkik Hâkimi tarafından incelenerek, mevcut delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bütün temyiz itirazları reddedilerek, karar yerinde bulunmuştur ve ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte belirtilmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No :

Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun miktar yüzünden reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.