Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12700 Esas 2022/14883 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Bunun üzerine davacı ve davalı vekilleri istinaf yoluna başvurmuştur, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Karar temyiz edilmiştir, ancak dosyadaki delillere göre bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalardan ... alınmasına,
dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.