Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/917 Esas 2020/2941 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/917
Karar No: 2020/2941
Karar Tarihi: 30.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/917 Esas 2020/2941 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2020/917 E.  ,  2020/2941 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    K A R A R
    1– Manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 58.800,00 TL’dir. Davacı vekili, dava ve ıslah dilekçesi dilekçesi ile toplamda 74.958,30 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.Mahkemece 74.958,30 TL maddi, 36.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verildiği; ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince verilen 24/10/2019 tarihli kararda 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1. maddesi gereğince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davalı taraflar temyize getirmiştir. Bu kapsamda; manevi tazminat miktarının, aleyhine hüküm verilenler yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalılar vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE karar verilmiştir.
    2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere göre Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması gözetilerek, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılara yükletilmesine, 30/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara