Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/430 Esas 2015/1108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/430
Karar No: 2015/1108
Karar Tarihi: 30.04.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/430 Esas 2015/1108 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, katılanın Rusya'da tutuklanan eşini kurtarabileceklerinden bahisle kendilerini Rus polisi olarak tanıtıp, önce 800 dolar aldıktan sonra da daha fazla para ve eşya talep etmişlerdir. Sanıklar, dolandırıcılık suçunu kabul etmemişlerdir. Mahkeme, sanıkların katılanın zor durumunu fırsat bilerek, onu kandırmak suretiyle kazanç sağladıklarını ve dolandırıcılık suçunu işlediklerini belirlemiştir. Bu nedenle sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 157 (Dolandırıcılık).
23. Ceza Dairesi         2015/430 E.  ,  2015/1108 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların katılanın Rusya’da tutuklu bulunan eşini kurtarabileceklerinden bahisle yakalanamayan şahsı Rus polisi olarak tanıtıp önce 800 dolar aldıkları, daha sonra sanık ...’in paranın yetmediğini belirterek 1200 dolar, 4 adet bilezik ve 1 adet dana aldığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    Katılanın eşinin Rusya’da tutuklandığı, sanıkların eşini hapisten çıkarıp ülkeye geri döndürebilecekleri yönünde katılan ve yakınlarına telkinlerde bulundukları, 2008 yılı sonlarında bir kafeteryada sanıklar katılan ve yakınlarının buluştukları, sanıkların buluşmaya Rus polisi olduğunu söyledikleri bir şahsı getirdikleri, katılanın burada 800 dolar parayı sanıklara verdiği, sanıklardan ...’in daha sonraki bir tarihte katılanın evine gelerek alınan paranın yeterli olmadığını biraz daha para vermelerinin gerektiğini söylemesi üzerine katılanın bu kez 1200 dolar para, 4 adet bilezik, 1 adet dana teslim ettiği, sanıkların suçlamayı kabul etmediği sanıklardan ...’in aldığı 800 doların 500 dolarını iade ettiği, sanık ...’in kardeşinin 300 dolarlık senet düzenleyip verdiği, ödemeye ait para ve senedin kamu davası açılmadan verildiği, katılanın sanık ... yönünden kısmı iadeye muvafakat gösterdiği ancak sanık ... yönünden bu konuda muvafakatinin olmadığını açıkladığı, sanıkların katılanın içinde bulunduğu zor durumu ve yabancı ülkedeki hapishane koşullarının kötülüğünü fırsat bilerek, Rus polisi olduğunu söyledikleri kişinin bu işi halledebileceğini söyleyerek katılanı kandırmak suretiyle kazanç sağladıkları ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri anlaşıldığından sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Hemen Ara