MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... ile suça sürüklenen çocuk ...’nun arkadaş oldukları, adı geçen katılan ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde ... İli, ...İlçesinde yapılan Uluslararası...Tarım ve Kültür Festivalinde karşılaştıkları, bu sırada katılanın yanında kız kardeşi ... ile arkadaşı ...’un da bulunduğu, bir ara suça sürüklenen çocuğun katılanın yanına gelerek telefonunu kendi hattını takıp konuşmak üzere ödünç olarak istediği, bunun üzerine katılanın kendisine ve kız kardeşine ait iki adet Nokia marka cep telefonunu suça sürüklenen çocuğa verdiği, bilahare bir yere gidip geleceğini söyleyen suça sürüklenen çocuğun katılandan aldığı cep telefonlarını katılana iade etmeden oradan ayrıldığı, sonrasında bu telefonları satarak bedelini temellük eden suça sürüklenen çocuğun bu şekilde üzerine atılı “güveni kötüye kullanma” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında katılandan 150 TL alacağının olduğunu, olay tarihinde katılanla karşılaştığında katılandan olan borcunu ödemesini istediğini, bunun üzerine katılanın suça konu telefonları kendisine verdiğini, daha sonra bu telefonları sattığını beyan etmesine karşın, katılanın suça sürüklenen çocuğa herhangi bir borcunun olmadığını, suça sürüklenen çocuğun söz konusu telefonları borcuna mahsuben değil ödünç olarak aldığını beyan etmesi, tanık olarak dinlenen ... ve ...’un da katılanın bu beyanlarını doğrulamaları karşısında maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle suça sürüklenen çocuğun bir kez daha dinlenilerek savunmalarında ileri sürdüğü katılanın kendisine olan borcunun nereden kaynaklandığın sorulması ve varsa buna ilişkin delillerini ibraz etmesinin istenmesi, bilahare toplanan tüm delillerin sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.