Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4381 Esas 2015/8267 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4381
Karar No: 2015/8267
Karar Tarihi: 16.12.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4381 Esas 2015/8267 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın katılana ait işyerine yardım etmek için geldiği ancak katılana teslim etmesi gereken paraları teslim etmediği için güveni kötüye kullanma suçunu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın aynı suçu birden fazla işleyerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği iddiası göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, hazırlık aşamasında bilgisine başvurulan kişilerin dinlenmeleri ve beyanlarının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi: Zincirleme suç hükmü
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na atıfta bulunarak kararın bozulması
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın neden bozulduğunu belirten madde.
23. Ceza Dairesi         2015/4381 E.  ,  2015/8267 K.
"İçtihat Metni"



Esas No : 2015/4381
Karar No : 2015/8267
Tebliğname No : 15 - 2012/69888
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2011
NUMARASI : 2011/298 (E) ve 2011/891 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 31/12/2010


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait işyerine zaman zaman yardım etmek amacıyla geldiği, katılan nam ve hesabına tahsil ettiği paraları katılana teslim etmediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin iddia edilmesi ve hazırlık aşamasında bilgisine başvurulan Y.. A.., D..B.., Ö.. Y..isimli şahısların kendilerine verilmesi gereken kira bedellerini sanığın aldığı ve iade etmediğini beyan etmeleri karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; bu kişilerin tanık olarak duruşmaya çağırılıp dinlenmeleri, beyanları değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında zincirleme suç koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara