Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/529 Esas 2015/8169 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/529
Karar No: 2015/8169
Karar Tarihi: 15.12.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/529 Esas 2015/8169 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ortak iş yapma düşüncesi olmadığı halde baz istasyonu kiralayıp daha çok para kazandırma vaadiyle katılanlardan aldığı paraları iade etmemiş ve haksız şekilde menfaat temin etmiştir. Sanık, soruşturma aşamasında verdiği çelişkili beyanlarla suça karışmadığını iddia etmiştir. Ancak, banka dekontları ve katılanın ifadeleri göz önüne alındığında, sanığın suçu işlediği sabit görülmektedir. Mahkeme, suç tarihinin yanlış gösterilmesi gibi hatalar nedeniyle kararı bozmuştur.
Ek bilgi: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi - Yasa dışı eylemlerde bulunan kişilere cezai yaptırımlar uygulanacağı, ancak yasada aksine bir hüküm yoksa, yasadışı eylemlerin önceden belirlenmiş bir cezası olmadığı durumlarda, cezanın ne kadar olacağına mahkemenin takdir edeceği belirtilmektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/529 E.  ,  2015/8169 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2011/310221
MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2011
NUMARASI : 2010/84 (E) ve 2011/366 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 22/05/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın en baştan beri ortak iş yapma düşüncesi olmadığı halde baz istasyonu kiralayıp daha çok para kazandırma vaadiyle katılandan aldığı paraları iade etmediği gibi herhangi bir kiralama işinde de kullanmayarak haksız surette menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
1- Sanığın soruşturma aşamasında katılanın paraları borcuna yardım olması için verdiğini, yargılama aşamasında ise arsa alım satım işi yaptığı için sermaye olarak kar elde etmek için verdiğini içeren çelişkili ve tevilli ikrar içeren beyanlarda bulunması, katılanın ise istikrarlı bir şekilde evli olduğu halde bekar olduğunu belirten ve işi ile ilgili gerçek dışı söylemlerde bulunan sanığın kendisi ile duygusal bir bağ kurduğunu ve baz istasyonu kiralamak için para istediğini, sonrasında telefonlarına cevap vermediğini ve araştırdığında sanığın evli olduğunu ve kira başvurusunda bulunmadığını öğrendiğini belirtmesi, ayrıca banka dekontları olayın oluşuna uygun diğer tüm beyanlar birlikte değerlendirildiğinde sanığın söz konusu suçu işlediği sabit olup atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- 22/05/2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında ""2009"" olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara