MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) İddianamede sanık hakkında sadece müşteki ...’ye yönelik eylemi nedeniyle hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığının belirtilmesi karşında, müşteki ...’e yönelik eylemleri nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, ek savunma verilip TCK"nın 43/2. maddesi uygulanarak mahkûmiyet hükmü kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2) Kabule göre de;
a) Hakaret suçundan kurulan hükmün gerekçesinde sanık hakkında takdiren ve tercihen adli para cezasıyla cezalandırıldığının belirtilmesine karşın, kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince sanık hakkında takdiren ve tercihen 1 yıl hapis ile cezalandırılmasına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi,
b) Daha önce görevsiz mahkemece dinlenen ve anlatımları hükme esas alınan tanık Mustafa Ertekin’in görevli mahkeme tarafından tekrar dinlenip, görgü ve bilgileri sorulmadan hüküm kurularak, CMK’nın "Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür" şeklindeki 7. maddesine aykırı davranılması,
c) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.