Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2967 Esas 2015/7895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2967
Karar No: 2015/7895
Karar Tarihi: 09.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2967 Esas 2015/7895 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın sahte çek kullandığı suçlamasıyla açılan dava sonucunda mahkeme, sanığın yapmış olduğu eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tartışılması gerektiğine karar vererek görevsizlik kararı verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, duruşmaya devam edilerek sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 23. Ceza Dairesi, mahkemenin verdiği kararı bozmuştur. 158/1-f maddesi uyarınca bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 158/1-f maddesi: Bilişim sistemleri aracılığıyla banka veya kredi kurumlarının kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın özetle açıklaması görüşünde olunmadıkça yazılı gerekçesiyle birlikte verilmesi gerektiğini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın gerekçesi yazılır ve gerekçeli karar tebliğ edilir.
23. Ceza Dairesi         2015/2967 E.  ,  2015/7895 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2011/387930
MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2009/1370 (E) ve 2011/412 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 03/10/2007


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aldığı mallar karşılığında 2.500 TL"lik keşide ettiği çeki İstanbul"da bulunan B.. adlı firmaya APS ile gönderdiği ancak çekin sanığın eline geçtiği ve sanığın da aldığı mallara karşılık bu çeki ciro ederek R.. K.."a vererek kullandığı, sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerindne görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Hemen Ara