Danıştay 10. Daire 2021/892 Esas 2022/2926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi istemiyle ilgili bir davayı değerlendirdi. Davacı, Dairenin 27/10/2020 tarihli kararının düzeltilmesini talep etti. Ancak Danıştay Tetkik Hakimi, talebin reddedilmesi gerektiğini düşündü. Çünkü talep edilen hususlar, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymuyordu. Daire de hakimin görüşü doğrultusunda karar verdi ve düzeltme istemini reddetti. Kanun maddeleri açıklanmadı.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/892
Karar No : 2022/2926



KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ...

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/10/2020 tarih ve E:2016/201, K:2020/4280 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.