Esas No: 2015/20391
Karar No: 2015/7871
Karar Tarihi: 09.12.2015
Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20391 Esas 2015/7871 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/11/2011 tarihli kararında, sanığın müşteki tarafından verilen senet üzerinde tahrifat yaptığı ve bu senedi icraya koyarak dolandırıcılık ve evrakta sahtecilik suçlarını işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, eylemin temas ettiği suçların niteliği ve delillerin takdiri nedeniyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği belirtilerek, duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının yanlış olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, CMK'nun 260/1 ve 237/2 maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nun 260/1 maddesi hükmü temyiz etmek suretiyle davaya katılma iradesini ortaya koymakla katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçinin davaya katılmasını öngörürken, CMK'nun 237/2 maddesi ise şikayetçi veya müdahille birlikte davaya katılmanın hüküm kurulmadan önce veya sonra talep edilebileceğini belirtir. Kararda ayrıca, eylemin temas ettiği suçların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının unsurlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
